Asliye Hukuk Mahkemesi Tahkikat Duruşma Tutanağı Dilekçesi

Asliye Hukuk Mahkemesi Tahkikat Duruşma Tutanağı Dilekçesi

Esas No :

Duruşma Tarihi

Ve Saati :

Duruşma Yeri : Duruşma Salonu

Duruşma No :

Hakim :

Katip :

Dava :

Dava Tarihi :

Belirli gün ve saat ..:..’da açık tahkikat duruşmasına başlandı.

Davacı … …. ve davacı vekili Av. … …. ile davalı …. …. ve davalı vekili Av. …. ….. yargılamaya katıldı. Aleni yargılamaya devam edildi.

Tanık yoklaması yapıldı, davacı tanıkları olan …. … ve …. ...’in hazır olduğu ve de davalı tanığı ….. …..’nün hazır olduğu görülmekle daha sonra dinlenmek üzere duruşma salonu dışına çıkarıldı.

6100 sayılı HMK’nun 154. madde çerçevesinde; duruşma dışında yapılan işlemlerin özeti ve tarafların sundukları belgeler okundu.

Davacıdan Davada İleri Sürülen Vakıalar Soruldu;

Özet olarak; …………. dedi.

Ayrıca dilekçelerimi tekrar ediyorum, gelen dilekçe ve müzekkere cevaplarındaki aleyhe olan hususları kabul etmiyorum, dedi. Beyanı okundu. Davacı sözlerini doğrudan yazdırmak istediğinden 6100 sayılı HMK’nun 154/2. maddesi uyarınca izin verilerek sözlü açıklamaları tutanağa yazdırıldı.

Davacı Vekili Beyanında; ……….. dedi.

Ayrıca dilekçelerimizi tekrar ediyoruz, gelen dilekçe, rapor ve müzekkere cevaplarındaki aleyhe olan hususları kabul etmiyoruz dedi. Beyanı okundu.

Davalıdan Davada İleri Sürülen Vakıalar Soruldu;

Özet olarak; …………. dedi.

Ayrıca dilekçelerimi tekrar ediyorum, gelen dilekçe ve müzekkere cevaplarındaki aleyhe olan hususları kabul etmiyorum, dedi. Beyanı okundu.

Davalı Vekili Beyanında; ……….. dedi.

Ayrıca dilekçelerimizi tekrar ediyoruz, gelen dilekçe, rapor ve müzekkere cevaplarındaki aleyhe olan hususları kabul etmiyoruz dedi. Beyanı okundu.

Davacı Tanıklarından;

1-) Davacı Tanığı: ... … huzura alındı, 6100 sayılı HMK’nun 254. maddesi uyarınca kimlik tespitine geçildi. Davacı Tanığın adı soyadı, doğum tarihi, mesleği, adresi, taraflarla akrabalığı veya başka bir yakınlığı olup olmadığı, tanıklığına duyulacak güveni etkileyebilecek bir durumu olup olmadığı ve ayrıca tanığa 6100 Sayılı HMK’nun 256. maddesi uyarınca, gerçeği söylemesinin önemi; gerçeği söylememesi halinde yalan tanıklık suçundan dolayı cezalandırılacağı; doğruyu söyleyeceği hususunda yemin edeceği; duruşmada hakimin açık izni olmadan mahkeme salonunu terk edemeyeceği ve gerekirse diğer tanıklarla yüzleştirilebileceği anlatıldı.

Davacı Tanığı: Görevimin önemini anladım, dedi. Tanığa 6100 Sayılı HMK’nun 258/3. maddesine göre yemini soruldu, tanığın usulünce yemin ettiği görüldü. 6100 Sayılı HMK’nun 260. maddesi uyarınca tanıklık yapacağı olayla ilgili olarak kendisine bilgi verildi, tanıklık edeceği konularla ilgili olarak bildiklerini söylemesi istenildi:

Davacı Tanığı Beyanında:

…….. ……. ……. Soruldu. Davacı vekilince ………………. doğrudan soruldu. Davalı tarafından Hakim aracılığıyla soruldu: 6100 sayılı HMK’nun 261/5. maddesi uyarınca tanığın sözleri tutanağa yazılarak tutanağın altı imza ettirilmek üzere okundu.

2-) Davacı Tanığı: ... … huzura alındı, 6100 sayılı HMK’nun 254. maddesi uyarınca kimlik tespitine geçildi. Davacı Tanığın adı soyadı, doğum tarihi, mesleği, adresi, taraflarla akrabalığı veya başka bir yakınlığı olup olmadığı, tanıklığına duyulacak güveni etkileyebilecek bir durumu olup olmadığı ve ayrıca tanığa 6100 Sayılı HMK’nun 256. maddesi uyarınca, gerçeği söylemesinin önemi; gerçeği söylememesi halinde yalan tanıklık suçundan dolayı cezalandırılacağı; doğruyu söyleyeceği hususunda yemin edeceği; duruşmada hakimin açık izni olmadan mahkeme salonunu terk edemeyeceği ve gerekirse diğer tanıklarla yüzleştirilebileceği anlatıldı.

Davacı Tanığı: Görevimin önemini anladım, dedi. Tanığa 6100 Sayılı HMK’nun 258/3. maddesine göre yemini soruldu, tanığın usulünce yemin ettiği görüldü. 6100 Sayılı HMK’nun 260. maddesi uyarınca tanıklık yapacağı olayla ilgili olarak kendisine bilgi verildi, tanıklık edeceği konularla ilgili olarak bildiklerini söylemesi istenildi:

Davacı Tanığı Beyanında:

Davacı Tanıklarından;

Davalı Tanığı: ... … huzura alındı, 6100 sayılı HMK’nun 254. maddesi uyarınca kimlik tespitine geçildi. Davalı tanığın adı soyadı, doğum tarihi, mesleği, adresi, taraflarla akrabalığı veya başka bir yakınlığı olup olmadığı, tanıklığına duyulacak güveni etkileyebilecek bir durumu olup olmadığı ve ayrıca tanığa 6100 Sayılı HMK’nun 256. maddesi uyarınca, gerçeği söylemesinin önemi; gerçeği söylememesi halinde yalan tanıklık suçundan dolayı cezalandırılacağı; doğruyu söyleyeceği hususunda yemin edeceği; duruşmada hakimin açık izni olmadan mahkeme salonunu terk edemeyeceği ve gerekirse diğer tanıklarla yüzleştirilebileceği anlatıldı.

Davalı Tanığı: Görevimin önemini anladım, dedi. Tanığa 6100 Sayılı HMK’nun 258/3. maddesine göre yemini soruldu, tanığın usulünce yemin ettiği görüldü. 6100 Sayılı HMK’nun 260. maddesi uyarınca tanıklık yapacağı olayla ilgili olarak kendisine bilgi verildi, tanıklık edeceği konularla ilgili olarak bildiklerini söylemesi istenildi:

Davalı Tanığı Beyanında:

…….. ……. ……. Soruldu. Davalı vekilince ………………. doğrudan soruldu. Davacı tarafından Hakim aracılığıyla soruldu: 6100 Sayılı HMK’nun 261/5. maddesi uyarınca tanığın sözleri tutanağa yazılarak tutanağın altı imza ettirilmek üzere okundu.

Davacı Beyanında;