Satış Bedelinin İadesi Davası Dilekçesi

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
  (Tüketici Mahkemesi Sıfatı İle)
  İZMİR

DAVACI                           :    Adı ve Soyadı, (T.C. Kimlik No)

VEKİLİ                             :    Avukat Adı ve Soyadı

                                             Adres

DAVALI                             :   Adı ve Soyadı

                                              Adres

DAVA KONUSU               :    Satış bedelinin iadesi

AÇIKLAMALAR               :

1- Müvekkil davalı firmadan bilya tipi kiremit alarak karşılığında … TL bedeli peşin olarak ödemiştir. Satış karşılığında …/…/… tarihinde satış tutarını gösterir fatura satıcı şirket tarafından tanzim edilmiştir. Satıcı firma ile satış öncesi yapılan görüşmelerde müvekkile kiremitlerin ömür boyu garantili olduğu, 250 Kg yükü çekebileceği söylenmiştir.

2- Satış sonrası kiremitler dizildikten sonra kenarlarından ve tepelerinden kırılmaya başlamış, satıcı firma inceleme yaparak kiremitlerin yanlış dizildiğini, doğru şekilde dizildikten sonra tekrar kırılırsa iade alacaklarını bildirmişlerdir. Müvekkil yeniden usta getirerek inceletmiş, fakat kiremitlerin bu kez de aynı şekilde kırıldığı ortaya çıkmıştır. Bunun üzerine müvekkil …/…/… tarihinde Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğüne Tüketicinin Korunması Kanunundan kaynaklanan haklarını kullanmak üzere başvurmuştur.

3- İzmir Valiliği Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı …/… Karar numaralı ve …/…/… tarihli kararı ile 4077 Sayılı Kanunun 4. maddesinde ifade edilen ayıplı mal kapsamında şikâyet konusu kiremitleri değerlendirmiş, mevcut kırılmanın kullandıkça ortaya çıkabilecek gizli ayıp niteliğinde olduğundan, süresinde yapılan şikayetin kabulüne ve ödenen satış tutarı ile kiremitlerin karşılıklı olarak iadesine karar vermiştir. Karar davalıya tebliğ edildikten sonra itiraz etmediği gibi satış tutarını ve sözleşme ile müvekkilin uğradığı zararları bugüne kadar tazmin etmemiştir.

4- Davalıya toplam zarar ve sözleşme bedelinin tarafımıza ödenmesi amacıyla …/…/… tarihinde iadeli taahhütlü olarak gönderilen ihtarı da cevapsız bırakarak temerrüde düşmüş bulunmaktadır. Yukarıda izah edilen sebeplerle Mahkemenize başvurma zorunluluğu doğmuştur.

DELİLLER                             :     Fatura, bilirkişi incelemesi, tanık beyanları, ilgili her türlü deliller.

HUKUKİ NEDENLER            :     4077 Sayılı Kanun, BK., MK., ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM           :   Yukarıda arz edilen ve yargılama sırasında belirlenecek durumlar karşısında yargılama yapılarak, davanın kabulüne, taraflar arasındaki sözleşmenin feshine, müvekkilin kiremit alımı karşısında ödemiş olduğu … Türk Lirası satış tutarının satım tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte ve ayrıca sözleşme nedeniyle uğradığı maddi zarar toplamı olan … Türk Lirası zararın masrafların yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya ödenmesine karar verilmesini, davacı vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza