Sözleşmenin Feshi ve Çeklerin İadesi Davası Dilekçesi

İhtiyati Tedbir İstemi Vardır.

  1.  ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
 (Ticaret Mahkemesi Sıfatı İle)

 İZMİR

DAVACI   :    Adı ve Soyadı, (T.C. Kimlik No)

VEKİLİ     :    Avukat Adı ve Soyadı

                      Adres

DAVALILAR   :  1- Firma Adı

                           Adres

                          2- Firma adı

                             Adres

DAVA       :     Sözleşmenin feshi ve çeklerin iadesi

DAVA DEĞERİ   :     … Türk Lirası

AÇIKLAMALAR :

1- Müvekkilim …/…/… tarihinde… Plastik Firması sahibi davalıdan elektrik malzemeleri yapımında kullanılan P. Marka Enjeksiyon makinesini … Türk Lirası, A. Marka enjeksiyon makinesini … Türk Lirası ve Boru makinesini … Türk Lirası olmak üzere diğer makinelerle birlikte … Türk Lirası peşin, kalanı 8 adet çekle ödenmek üzere satım sözleşmesi yapmıştır. Fakat daha sonra davalı kalıp adı verilen ve diğer makinelerin çalışmasını sağlayan üç parçayı teslim tarihinden çok sonra göndermiş ve müvekkili maddi olarak kayba uğratmıştır.

2- Müvekkilin geç de olsa teslim aldığı kalıplar arızalı çıkmış ve müvekkil gereken kablo üretimini yapamamıştır. Bu nedenle İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden kalıp makinelerinin bozuk oluşuna dair …/… D.İş sayılı tespit dosyası mevcuttur. Dosyada bilirkişi raporunda aynen “Geçmeli kasaların kalıpları aynı anda, arka arkaya dört parça çıkarması gerekirken birinciden sonra kalıplar plastik akışını sağlayamadığı için diğer kalıplardan çıkan parçalar eksik olarak kalıptan çıkmaktadır. Tünel buat ve geçmeli kasa kalıpları uygun olmadığı için üretime hiçbir katkısı olmadığı gibi, imalatçının yapabileceği ve kazanabileceği maddiyatı da engellemiştir” denilmektedir. İşbu nedenle kendisinden beklenen performans ve verimi sağlamayan kalıpların iadesi ile sözleşme ile borçlu olunmadığı konusunda karar verilmesini talep etmekteyiz.

3- Davalıdan satın alınan kablo yapım makinelerinin bozuk olması nedeniyle ayıplı ifa söz konusu olduğundan kalan ürünler bakımından sözleşmenin feshi ile satış bedeli kadar davalıya borçlu olunmadığına karar verilmesi ve İcra ve İflas Kanununun 72/2 gereği çeklerin ödenmesi müvekkil açısından telafisi çok zor zarara sebebiyet vereceğinden ve ayrıca dosyada mevcut fatura ve tespit dosyasındaki bilirkişi raporu da göz önünde bulundurularak takdir Sayın Mahkemeniz ait olmak üzere %15 teminat karşılığında dava konusu çekler üzerine ihtiyati tedbir konularak ödemesinin durdurulmasına karar verilmesini talep etme gereği doğmuştur.

DELİLLER     :     İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/69 D. İş sayılı tespit dosyası, davalı … Plastik tarafından tanzim edilen faturalar, Vergi levhası, tanık, ilgili her türlü delil.

HUKUKİ NEDENLER  :  Borçlar Kanunu, İcra İflas Kanunu, ilgili mevzuat ve içtihatlar.

SONUÇ VE İSTEM  :   Yukarıda kısaca açıklanan nedenler ve yargılama sırasında oluşacak durumlar da göz önünde bulundurularak davanın kabulüne, taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ile davalıdan alınan ve bozuk olan üç adet makinenin iadesine, müvekkilin keşide ettiği keşide ve ödeme yeri İzmir … Bank olan, …/…/… keşide tarihli, … Türk Lirası bedelli – 119 no.lu, …/…/… keşide tarihli, … Türk Lirası bedelli – 120 no.lu ve …/…/… keşide tarihli … Türk Lirası bedelli -121 seri numaralı üç adet çek üzerine uygun bulunacak teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı konularak ibraz edildiğinde ödemesinin durdurulmasına karar verilmesini, davacı vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza