Dilekçe Örnekleri

Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararına Karşı Yapılan İtiraza Cevap Dilekçesi

Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararına Karşı Yapılan İtiraza Cevap Dilekçesi

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
(Tüketici Mahkemesi Sıfatı İle)
İZMİR

DAVACI :    Adı ve Soyadı, (T.C. Kimlik No)

VEKİLİ      Avukat Adı ve Soyadı

                  Adres

DAVALI :     Adı ve Soyadı

VEKİLİ      Avukat Adı ve Soyadı

                    Adres

DAVA KONUSU  :   Tüketici sorunları hakem heyeti kararına itiraz

AÇIKLAMALAR :

1- Müvekkilim …/…/… tarihinde davalı T. Mobilyadan … Türk Lirası bedeli karşılığında koltuk takımı, … Türk Lirası karşılığı Yemek Odası takımı ve … Türk Lirası karşılığı Yatak odası takımı almıştır. Davacı satıcı, …/…/… tarihinde satışı yapıp toplam bedeli tahsil etmesine rağmen bir ay sonra faturayı göndermiştir. Her üç takımda da arıza ve bozukluk olması nedeni ile müvekkil süresinde yetkili davacıya başvurmuştur.

2- Öncelikle davacı …/…/… tarihinde sipariş fişini kendi beyanına göre doldurarak koltuk takımının markasını dahi yanlış beyan etmiş ve koltuk takımında herhangi bir arıza tespit edilemediğine dair evrak düzenlemiştir. Ayrıca yine sipariş fişinde Elegant marka yatak odasının tuvalet masasının çekmecesinin kapanmaması nedeniyle değişmesi gerektiği beyan edilmiş, aynı marka yemek odasının ise; konsolunun küçük kapağının, 1 adet sandalyesinin değişeceği beyan edilmiştir. Fakat söz konusu arızalar giderilmeden ürünler geri getirilmiştir.

3- Davacının itiraz dilekçesinde belirttiği gibi müvekkilimin yemek odasıyla ilgili bir sorun olmadığı yönünde bir beyanı söz konusu değildir. Yukarıda açıkladığım gibi, davacı kendi beyanına göre sipariş fişi tanzim etmiştir. “Oturma grubunda herhangi bir arıza tespit edilememiştir” beyanı nedeniyle kendi beyanına aykırı olan bu tanzim fişini müvekkilim imzalamamıştır.

4- Tüketici hakları kapsamında müvekkil şikâyette bulunmadan önce davacı ile yaptığı görüşmeler sonunda firmanın herhangi bir tamirat ya da değişiklik yapmamakla mağduriyetini gidermemesi nedeniyle İzmir Valiliği Tüketici Hakları Hakem Heyeti Başkanlığına …/…/… tarihinde başvurarak aldığı ürünlerin iadesini talep etmiştir.

5- 4077 Sayılı kanuna göre; 1 aylık yasal süre içerisinde ayıplı ürün nedeniyle başvuru yapılmış, fakat satıcı firma koltuk takımının yetkili firma aracılığıyla tamiri için mobilyaları teslim aldıktan sonra …/…/… tarihinde sipariş fişinde “herhangi bir işlem ve tamirat yapılmadı” şeklinde beyan edip imzalayarak, bugüne kadar da başkaca bir tamirat yapmadığından 13. maddede ifade edilen tamir içi gerekli azami süre olan 30 iş gününü geçirdiğinden aynı kanunu 4. maddesinde belirtilen seçimlik haklarını kullanması yönünde karar verilmiştir.

6- Tüketici Hakları Hakem Heyeti kararına esas teşkil eden bilirkişi raporunda da koltuk takımında arıza ve deformasyon olduğu, sonradan ekleme yapıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca yemek odası takımının sandalye ayaklarının boylarının farklı olduğu ve orijinal olmadıkları da beyan edilmiştir. Mahkeme tarafından raporu tanzim eden bilirkişinin beyanlarının da huzurda yeniden alınmasını talep etmekteyiz.

DELİLLER             İzmir Tüketici Sorunları İl Hakem Heyetinin 2006/79 sayılı ve 09.10.2006 tarihli kararı, Tüketici Dosyası, Bilirkişi, Tanık, ilgili her türlü delil.

HUKUKİ NEDENLER:  4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 Sayılı Kanunun 4., 13. ve ilgili diğer maddeleri, B.K., ilgili bütün mevzuat ve içtihatlar.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda kısaca açıklanan ve yargılama sırasında belirlenecek durumlar karşısında yargılama yapılarak, davanın reddi ile İzmir Valiliği Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığının … sayılı, …/…/… tarihli kararı gereği davalının ayıplı ürünler için ödemiş olduğu … Türk Lirası alacağın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile sözleşmenin kurulduğu …/…/… tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesine, dava konusu yatak odası takımındaki kusurların garanti dâhilinde satıcı firma tarafından ücretsiz tamiratına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini, davacı vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

Önemli Uyarı

İzmirdedektiflik.com içeriğinde yayınlanan Özel Dedektiflik bilgileri Bilal KARTAL tarafından yazılmıştır. Bu yazıların  tüm telif hakları İzmir Dedektiflik Hizmetleri A.Ş ye aittir. Tüm yazı ve içerikler aidiyet tescili bakımından elektronik imzalı zaman damgası ile mühürlenmiştir. Sitemizdeki yazı ve içeriklerin yazılı izin alınmadan bir kısmı veya tamamı kopyalanarak başka web sitesi, yazılı ve görsel yayın organlarında yayınlanması durumda FSEK kapsamında işlem yapılarak her türlü yasal haklarımızı kullanarak 5846 Kanun numaralı FiKiR VE SANAT ESERLERİ KANUNU ile TÜRK CEZA KANUNU İLGİLİ MADDELERİ UYARINCA hukuki ve cezai yasal işlemler başlatılacaktır.  Ayrıca tüm site içeriğinde bulunmakta olan Özel Dedektiflik bilgileri uluslararası DMCA fikir hakları sistemi ile korunmakta olup, web sitemizde yayınlanan makaleleri izinsiz olarak kısmen veya tamamen alıntı yapan değiştirerek yayınlayan tüm web sitelerini Google ve benzeri arama motorları sıralama listelerinden süresiz olarak kaldırmaktadır. Diğer kanun maddeleri hukuki makaleler, dilekçeler, hukuki içerik ve bilgiler Sayın avukatların göndermiş olduğu paylaşımlardan, baro dergilerinden, kanun kitaplarından ve hukuki yayın yapan web sitelerinden alınarak okurlarımızla paylaşılan bilgilerdir. Bu bilgilerin sahiplerinden izinsiz olarak kullanılmasıda yasal sorunlarla karşılaşmanıza neden olabilir. Saygılarımızla.



Web sitemizde yayınlanan tüm makalelerdeki hukuki bilgiler sayın avukatlar tarafından gönderilen değerli hukuk bilgileridir.


Copyright © 2018 | İzmir Özel Dedektiflik Bürosu | İzmir de Yasal Eş Takibi 444 7 635 Tüm Hakları Saklıdır.

iz ajans
WHATSAPP
ile iletişime geç