Harcırah İsteminin Reddine Dair Kararın İptali ve Harcırahın Ödenmesine Karar Verilmesi İstemi Dilekçesi

NÖBETÇİ ADANA İDARE MAHKEMESİ’NE
Gönderilmek Üzere
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
İZMİR

DAVACI                            :     Adı ve Soyadı, (T.C. Kimlik No)

                                                 Adres

DAVALI                             :     Başbakanlık Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü/İZMİR

DAVA KONUSU                :     İptal ve tam yargı

TEBELLÜĞ TARİHİ          :     …/…/…

TALEP KONUSU         :   Başbakanlık Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Hatay İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 24.11.2005 tarih B.02.1.SCE.4.31.1.P.10/7535 sayılı harcırah talebimin reddine dair kararının iptali ve tayin harcırahımın 23.12.2004 ilişik kesme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR                :

1- Hatay İskenderun İlçe Sosyal Hizmetler Müdürlüğünde 18648 sicil no. su ile çalışmakta iken 10.12.2004 tarihinde İzmir Kız Yetiştirme Müdürlüğüne atamam yapılmıştır. Atamam neden ile almam tayin harcırahının ödenmesi içi Hatay Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğüne yaptığım başvuru yukarıda belirdiğim tarih ve sayı no.lu yazı ile reddedilmiştir.

2- Verilen bu ret kararı 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 62 md. sine, 6245 sayılı Harcırah Kanununun 9. md. sinin b ve c fıkralarına aykırıdır. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 04.05.2005 tarih 2004/54 E – 2005/24 K sayılı kararı ile 6245 sayılı Harcırah Kanununun 10. md. sinin 1 no.lu bendinin 4969 sayılı yasa ile eklenen “kendi yazılı talepleri üzerine gönderilenler hariç olmak üzere” ibaresi Anayasa’ya aykırı bulunarak iptaline rağmen harcırah başvurum reddedilmiştir.

3-Yine Kayseri İdare Mahkemesinin 31.12.2003 tarih 2003/1326 – 1853 sayılı ve Van İdare Mahkemesinin 31.12.2003 tarih 2003/753 – 1070 sayılı kararları ile de yer değiştirme sureti ile yapılan atamalarda memurlara atama emri tebliğ edilince yolluklarının ödenmesi gerektiğine dair uygulama sabittir.

4- Davalı kurumca kanuni haklarım göz ardı edilerek tayinim nedeni tarafıma ödenmesi gereken tayin harcırahımın ödenmemesi beni mağdur ettiğinden dava açma zarureti hâsıl olmuştur.

DELİLLER                   :  Başbakanlık Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Hatay İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 24.11.2005 tarih B.02.1.SCE.4.31.1. P.10/7535 sayılı harcırah talebimin reddine dair yazı, 31.10.2005 tarihli harcırah talebime dair yazı, tayin olur yazısı, atama yazım, Anayasa Mahkemesi ve İdare Mahkemesi karar fotokopileri vs tüm deliller.

HUKUKİ NEDENLER           :     İlgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM              :    Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle haklı davamın kabulü ile Hatay Başbakanlık Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün …/…/… tarih … sayılı tayin harcırahımın ödenmesine dair ret kararının iptaline, bu harcırahın ilişiğimin kesildiği tarih olan …/…/… tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalı idareden tahsiline, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. …/…/…

Davacı
Adı ve Soyadı
İmza