Kesilen Emekli Maaşının Tekrar Bağlanması İstemi Dilekçesi

NÖBETCİ İŞ MAHKEMESİ’NE
İZMİR

DAVACI :  Adı ve Soyadı (T.C. Kimlik No)

VEKİLİ   :  Avukat Adı ve Soyadı

                   Adres

DAVALI : SSK Genel Müdürlüğü/ANKARA

KONU : Müvekkilimin 23.04.1969 tarihinde Almanya’da işe başlamadan  önceki dönemde Türkiye’de 4.044.980 sigorta sicil numarasıyla yaptığı çalışmalarının prim toplamı üzerine 23.04.1969 tarihinden itibaren  Almanya’daki çalışmalarını 2147 ve 3201 sayılı yasa uyarınca borçlanmış ve müvekkilim SSK’nın ödemesi gerektiğini bildirdiği pirim tutarının ABD doları karşılığını SSK’ya defaten yatırmış ve emekliliğe hak kazanmıştır. Ancak müvekkilimin 2102460613 tahsis numarası ile yapılan emeklilik işlemi SSK tarafından tek taraflı olarak iptal edilerek durdurulması kararının iptali ve istirdadı için yapılan icra işleminin durdurulması ile müvekkilimin emekliliğe müstahak olacağına karar verilerek kesilen emekli maaşının tekrar bağlanarak ödenmeyen emeklilik maaşlarının da faizi ile ödenmesine karar verilmesi hakkında.

AÇIKLAMALAR :

I- Müvekkilim 20.09.1940 doğumlu ve SSK İzmir sigorta Müdürlüğünün 4044980 sigorta sicil nolu işçisi iken, 23.04.1969 yılında Almanya’da işe başlayıncaya kadar  Türkiye’deki hizmetleri ve 23.04.1969-1998 devresi Almanya’da geçen hizmetlerini 2147 ve 3201 sayılı yasa uyarınca borçlanmak suretiyle, 1998 tarihinde 2102460613 tahsis no ile emekli olmuş ise de 1998 –27.12.2001 devresi Almanya’da hastalık ve işsizlik yardımı almış olması nedeniyle 3201 sayılı yasa uyarınca yurda kesin dönüş yapmamış sayıldığından emekli maaşı kesilmiş bulunmaktadır.

II- 3201 sayılı yasa uyarınca yurda kesin dönüş yapmadan borçlanmış olması nedeniyle tamamıyla emekli maaşının kesilmesi usul ve yasaya aykırı olup,kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması gerekmektedir. Şöyle ki;

1- Müvekkilim 23.04.1969 tarihinde Almanya’ya işçi olarak gitmeden önce  1969’a kadar Türkiye’de SSK ya tabi olarak 1960 yılından 1969 yılına kadar  hizmeti bulunmaktadır.

2- 23.04.1969–08.05.1985 devresi Almanya’da geçen hizmetlerini 2147 sayılı, 08.05.1985-1998 devresi hizmetlerini de 3201 sayılı yasa uyarınca borçlanarak, karşılıklarını dolar bazında SSK İzmir sigorta müdürlüğüne yatırarak 1998 tarihi itibari ile emekli olmuştur. Bilahare  27.12.2001 tarihinde  3201 sayılı yasa uyarınca 1998 –27.12.2001 devresi Almanya’da hastalık ve işsizlik yardımı alması nedeniyle Türkiye’ye kesin dönüş yapmadığı nedeniyle emekli maaşı kesilmiş bulunmaktadır.

3- Müvekkilimin 23.04.1968-08.05.1985 devresi 2147 sayılı yasa uyarınca yapılan borçlanma ve Türkiye’de geçen 1960-1969’a kadar ki sigortalılık devresinde ödediği  prim  süresi göz önüne alındığında ve ayrıca 20.09.1940 doğumlu olması nedeni ile,55 yaşını da geçtiği göz önünde bulundurularak 506 sayılı yasanın 60/A-b maddesi uyarınca emekliliğe müstahak olacağı tabiidir.

4- Yargıtay 10. ve 21. Hukuk dairesinin yerleşmiş kararlarında,3201 sayılı yasa uyarınca yapılan borçlanma işlemi kaale alınmadan, bir kişinin Türkiye’de geçen hizmetleri ile kesin dönüş şartını aramayan 2147 sayılı yasa uyarınca yapmış olduğu borçlanma süresi göz önünde tutulduğunda, emekliliğe müstahak olması halinde yurda kesin dönüş yapmadığı gerekçesi ile 3201 sayılı yasa uyarınca emekli maaşının kesilmesinin yasal olmayacağı,sırf 2147 sayılı yasa ile borçlanılan süre göz önüne alınarak,emeklilik işleminin geçerli sayılacağı öngörülmüş bulunmaktadır.

5- Müvekkilimin Türkiye’de geçen 1960-1969  devresi ve 2147 sayılı yasa uyarınca Almanya’da geçen ve borçlanılan 23.04.1969-08.05.1985 devresi geçen hizmetlerinin ve ayrıca 55 yaşını ikmal etmiş olması (20.09.1940 doğumlu) nedeniyle 3201 sayılı yasa uyarınca 08.05.1985-1998 devresi yapılan borçlanma süresi kaale alınmadan emekliliğe müstahak olacağından,27.12.2001 tarihiyle kesilen emekli maaşının tekrar bağlanmasına ve ödenmeyen maaşlarının faizi ile tarafına ödenmesine karar verilmesini istemek zorunluluğu hasıl olmuştur.

DELİLLER             : SSK İzmir sigorta müdürlüğünün 4044980 sigorta sicil nolu şahsi dosyası, ayrıca 2102460613 tahsis nolu dosya münderecaatı, SSK Genel Müdürlüğünün emekli maaşının kesildiğine dair  yazısı,gerekirse bilirkişi tahkikatı ve sair deliler,

HUKUKİ NEDENLER : 506 Sayılı, 2147 ve 3201 sayılı yasalar ve ilgili yasalar.

SONUÇ VE İSTEM     : Yukarıda arz edilen nedenlerden dolayı,

A-Yargıtay içtihatlarında 3201 sayılı yasa uyarınca yapılan borçlanma işlemi kaale alınmadan,Türkiye’de geçen hizmetler ve 2147 sayılı yasa uyarınca yapılan borçlanma süreleri,bir kişinin emekli olması için yeterli bulunması halinde,yurda kesin dönüş yapmamış bulunması nedeniyle emekli maaşının kesilemeyeceği,2147 sayılı yasa uyarınca yapılan borçlanma işleminin değerlendirilerek emekli maaşı tahsisinin uygun olacağı ön görülmüş olmakla,3201 sayılı yasa uyarınca 08.05.1985 –1998 devresi yapılan borçlanma işlemi kaale alınmadan Türkiye’de geçen 1960-23.04.1969 tarihi öncesi dönem ve 2147 sayılı yasa uyarınca borçlanılan 23.04.1969-08.05.1985 devresi borçlanma süresinin göz önünde tutularak,1998 tarihi itibari ile müvekkilime emekli maaşı tahsisine,

B-Müvekkilime 1998-27.12.2001 devresi ödenen emekli maaşının istirdadına mahal olmadığına ve İzmir 4. İcra Müdürlüğünün 2002/7978 Esas sayılı dosyasının yürütmesinin dava sonuna kadar durdurulmasına,

C-Ödenmeyen maaşların faizi ile birlikte ödenmesine ve mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini, davacı vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza