Atama Kararının İptali Davası Dilekçesi

Yürütmenin Durdurulması İstemlidir.

SİVAS İDARE MAHKEMESİ’NE
Gönderilmek Üzere
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
İZMİR

DAVACI  :   Adı ve Soyadı, (T.C. Kimlik No)

                    Adres

DAVALI   :   İzmir Valiliği/İZMİR

DAVA KONUSU :   Atama Kararının İptali

TEBELLÜĞ TARİHİ :    …/…/…

TALEP KONUSU : Öncelikle yürütmenin durdurulması talebimizin kabulü ve İzmir Valiliği Milli Eğitim Müdürlüğünün …/…/… gün ve … sayılı atama kararının iptaline karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR  :

1- 12 yıllık devlet memuru, 1997 den beride okul müdürüyüm.1992 yılında İzmir Fatih Teknik ve Endüstri Meslek Lisesinde Yapı –Yapı ressam-Harita Kadastro yani kısaca Yapı ressamlığı bölümünde teknik öğretmen olarak işe başladım. 1997 de Mesudiye/Ordu da Endüstri Meslek Lisesinde okul müdürü olarak isteğim üzerine atandım. 2001 yılında ise yine isteğim üzerine Üzümlü Çok programlı Lisesinde okul müdürü olarak atandım.1997 yılından beri yürüttüğüm okul müdürlüklerinden dolayı teşekkür nameler alarak ve aylıkla ödüllendirilmiş okul müdürü ve branş hocasıyım.

2- İzmir Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından, isteğim olmadan 27.08.2004 gün ve 16053 sayılı İl onayı ve 5442 sayılı İl İdaresi Kanunun 8/c maddesi gereğince Tercan Çok Programlı Lisesine atamam yapılmıştır. Yapılan atama işlemi usul ve yasaya aykırıdır. Özellikle de 11 Ocak 2004 gün ve 25343 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yönetici Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğine aykırılık oluşturmaktadır.

Şöyle ki,

*Md.7 b fıkrasına göre atanacağı kuruma branşı itibari ile öğretmen olarak atanabilecek nitelikte olmak maddesi düzenlenmiştir. Oysa atandığım Tercan Çok programlı Lisesinde branşım olan yapı-yapı ressamlığı-harita kadastro bölümü bulunmamaktadır. Bu açık düzenlemeye rağmen yönetmeliğe aykırı olarak atamam yapılmıştır. Tercan’daki atamam yapılan Lisede şu anda faaliyette bulunan bölüm genel lise bölümü olup benim maaş karşılığı derse girebileceğim bölüm bulunmamaktadır.

*Md. 26: Eğitim Kurumları yöneticileri, halen bulundukları eğitim kurumu yöneticiliğinde en az iki yıl görev yapmış olmaları kaydı ile il içinde, üç yıl görev yapmış olmaları kaydıyla il dışında durumlarına uygun eğitim kurumu yöneticiliği için yer değiştirme sureti ile atanma isteğinde bulunabilirler. Benim böyle bir atanma isteğim olmadığı halde bu atama işlemi yapılmıştır.

*Md. 27: Eğitim kurumları yöneticilerinden haklarında yapılan adli veya idari soruşturma sonucu görev yerlerinin değiştirilmesi uygun görülenler il içinde ya da il dışında aynı kurumda sicil raporlarına göre son iki yıl üst üste iyi dereceden daha aşağı derecede başarı gösterenlerin görevleri il içinde aynı tipteki eğitim kurumu ile değiştirilebilir denilmiştir.

3- Hakkımda …..Milli Eğitim İlçe Müdürlüğünün vermiş olduğu 06.01.2004 gün ve B.08.4.MEM.4.24.08.01–410/78 sayılı kararına göre aylıktan kesme cezası Sivas İdare Mahkemesinden 2004/134 E. ve 2004/596 Karar ile iptal edilmiş iken ve İl müdürlüğü tarafından Haziran 2004 tarihinde açılan soruşturmanın neticesi tarafıma yazılı olarak bildirilmediği halde şifahen öğrendiğime göre bundan aklanmış durumdayken atanmamın bu maddede hilafına yapılması bakımından da idarenin işlemi usul ve yasaya aykırıdır.

4- Bu son soruşturmayı A. Parti Üzümlü İlçe Başkanı İ. T.’nun haksız, tamamen siyasi kadrolaşma oluşturmak için benim hakkımda bulunduğu soyut, ispattan yoksun suç duyurusu üzerine geçirmiş bulunmaktayım. Aynı şahıs bana, beni göndermek istediklerini ve istediği bir yere gönderilebileceğime de belirtmiş yine İl Milli Eğitim Müdürü bana kendisi üzerinde siyasi baskı olduğunu gitmemin uygun olacağını belirtmiştir. Ben de kendilerine kanuna aykırı hiçbir şey yapmadığımı ve görevimin başında olmak istediğimi söyleyince arkadan atama yönetmeliğine aykırı iş bu karar verilmiştir.

5- Hakkımda verilen Tercan Çok programlı liseye atama kararının dayanağını oluşturan İl onayında Davalı İdare hiçbir gerekçe göstermeden bu kararı mevzuat hilafına almıştır. Alınan bu karar tamamen siyasi niteliktedir. Bu konuda yönetmelik çok açık olarak bu konuyu düzenlemiş ve idareye 7/b ye göre takdir hakkı dahi vermemiş iken atanma kararımın gerekçesinde “27.08.2004 gün ve 16053 sayılı İl Onayı” olarak gösterilmesi de keyfiliği ve mevzuata aykırılığı açıkça göstermektedir.

6- Yargılamanın uzun sürme ihtimali, …..ilçesinden evimi taşımak zorunda oluşum, çocuğumun ilköğretim 2. sınıfta okuması, iki ilçenin arasındaki mesafenin 70 km. gibi uzak bir mesafe oluşu gibi nedenlerle mağduriyetimin acilen önüne geçilebilmesi için bu dava ile birlikte öncelikle birlikte yürütmenin durdurulması talebinde bulunuyorum.

DELİLLER                                  :     Atama kararı, yönetmelik fotokopisi, teşekkür name, aylıkla ödüllendirme belgesi, eğitim yöneticiliği kurs ve seminer belgeleri 5 adet-İzmir idare mahkemesi kararı, branşımı belgeleyen Bakanlıkça …..Çok Programlı Lisesine yapılan atama kararı (BU BELGELER DİLEKÇEM EKİNDEDİR) İl Milli Eğitim Müdürlüğünde sonuçlanan disiplin soruşturmasına gerek olmadığına dair kararı vs tüm yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM                    :     Yukarıda arz edilen nedenlerle haklı davanın kabulü ile öncelikle İdari Yargılama Usulü Kanununun 27 maddesine göre atanma işleminin uygulanmasında telafisi güç zararların doğma ihtimali ve açıkça mevzuata aykırılığı nazara alınarak yürütmenin durdurulmasına ve İzmir Valiliği Milli Eğitim Müdürlüğünün …/…/… gün ve … sayılı atama kararının iptaline ve yargılama giderlerinin davalı idareye yüklenmesine karar verilmesini, yine ailemin ve benim mağduriyetim nazara alınarak biran önce yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için İdari Yargılama Usulü Kanunun 27 maddesinde öngörülen 16 maddesindeki sürelerinde kısaltılmasına karar verilmesini, Erzincan İl Milli Eğitim Müdürlüğünce hakkımda sonuçlandığı halde tarafıma tebliğ edilmeyen soruşturma evraklarının da celbine karar verilmesini saygılarımla arz ederim. …/…/…

Davacı
Adı ve Soyadı
İmza