Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemi
YARGITAY
18. HUKUK DAİRESİ
Tarih : 10.07.2012
Esas No : 2012/7465
Karar No : 2012/9057
- AD VE SOYADI DÜZELTİLMESİ İSTEMİ
- DOĞRU NESEPLİ ÇOCUK BABANIN ( AİLENİN) SOYADINI TAŞIMASI
- ANNENİN VELAYETİNDE OLAN ÇOCUĞUN ANNENİN SOYADINI ALMASI TALEBİ
ÖZET: DAVACI BOŞANMA SONUCU VELAYETİ KENDİSİNE VERİLEN 23.11.1996 DOĞUMLU KIZI F.'NIN AİLE İÇİNDE ÇEVREDE M. T. ADI İLE BİLİNİP TANINDIĞI, F. İSMİNİN ŞİMDİYE KADAR HİÇ KULLANILMADIĞINI, KÜÇÜĞÜN BABASININ İSE ÇOCUĞUNU ARAYIP SORMADIĞINI, BABALIK GÖREVİNİ YERİNE GETİRMEDİĞİNİ BELİRTEREK, KIZININ ADININ M. T., SOYADININ İSE KENDİ KIZLIK SOYİSMİ OLAN A. OLARAK DÜZELTİLMESİNİ İSTEMİŞTİR.
DAVA : Dava dilekçesinde, ad ve soyadı düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm nüfus idaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı boşanma sonucu velayeti kendisine verilen 23.11.1996 doğumlu kızı F.'nın aile içinde çevrede M. T. adı ile bilinip tanındığı, F. isminin şimdiye kadar hiç kullanılmadığını, küçüğün babasının ise çocuğunu arayıp sormadığını, babalık görevini yerine getirmediğini belirterek, kızının adının M. T., soyadının ise kendi kızlık soyismi olan A. olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 321. (743 Sayılı Yasanın 259.) maddesine göre, doğru nesepli çocuk babanın (ailenin) soyadını taşır. Boşanma veya ölüm üzerine velayetin annede olması soyadında herhangi bir değişikliğe neden olamaz. Babanın soyadı veya çocuk reşit olduktan sonra kendi soyadını usulüne uygun olarak açacağı bir dava sonunda verilecek kararla değişmedikçe, çocuğun da soyadı değişmez. Bu durumda, somut olayda olduğu gibi ananın velayeti altında bulunan Fatma İpek'in soyadının değiştirilmesi konusunda açtığı davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İzmirdedektiflik.com içeriğinde yayınlanan Özel Dedektiflik bilgileri Bilal KARTAL tarafından yazılmıştır. Bu yazıların tüm telif hakları İzmir Dedektiflik Hizmetleri A.Ş ye aittir. Tüm yazı ve içerikler aidiyet tescili bakımından elektronik imzalı zaman damgası ile mühürlenmiştir. Sitemizdeki yazı ve içeriklerin yazılı izin alınmadan bir kısmı veya tamamı kopyalanarak başka web sitesi, yazılı ve görsel yayın organlarında yayınlanması durumda FSEK kapsamında işlem yapılarak her türlü yasal haklarımızı kullanarak 5846 Kanun numaralı FiKiR VE SANAT ESERLERİ KANUNU ile TÜRK CEZA KANUNU İLGİLİ MADDELERİ UYARINCA hukuki ve cezai yasal işlemler başlatılacaktır. Ayrıca tüm site içeriğinde bulunmakta olan Özel Dedektiflik bilgileri uluslararası DMCA fikir hakları sistemi ile korunmakta olup, web sitemizde yayınlanan makaleleri izinsiz olarak kısmen veya tamamen alıntı yapan değiştirerek yayınlayan tüm web sitelerini Google ve benzeri arama motorları sıralama listelerinden süresiz olarak kaldırmaktadır. Diğer kanun maddeleri hukuki makaleler, dilekçeler, hukuki içerik ve bilgiler Sayın avukatların göndermiş olduğu paylaşımlardan, baro dergilerinden, kanun kitaplarından ve hukuki yayın yapan web sitelerinden alınarak okurlarımızla paylaşılan bilgilerdir. Bu bilgilerin sahiplerinden izinsiz olarak kullanılmasıda yasal sorunlarla karşılaşmanıza neden olabilir. Saygılarımızla.
