Cezai Şartın Tahsili İstemi
YARGITAY
20. HUKUK DAİRESİ
Tarih : 08.06.2016
Esas No : 2016/4816
Karar No : 2016/6519
- CEZAİ ŞARTIN TAHSİLİ İSTEMİ
ÖZET: SOMUT OLAYDA TARAFLARIN EVLİ İKEN ....... 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ......... SAYILI KARARIYLA BOŞANDIKLARI, BOŞANMA KARARI İLE MÜŞTEREK ÇOCUKLARIN VELAYETLERİNİN ANNELERİNE BIRAKILARAK, DAVACIYA İŞTİRAK VE YOKSULLUK NAFAKASI BAĞLANDIĞI, DAHA SONRA DAVALI TARAFCA, DAVACIYA KARŞI ........ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE AÇILAN VELAYETİN NEZİ DAVASI SIRASINDA TARAFLARIN VELAYET VE NAFAKA YÖNÜNDEN ANLAŞARAK 29/04/2002 TARİHLİ PROTOKOL İMZALADIKLARI, PROTOKOL GEREĞİNCE MÜŞTEREK ÇOCUKLARIN VELAYETLERİNİN ANNEDE BIRAKILARAK, ....... TARAFINDAN ÖDENECEK İŞTİRAK VE YOKSULLUK NAFAKASI HUSUSUNDA ANLAŞTIKLARI AYRICA PROTOKOLÜN 7. MADDESİNDE ....... TARAFINDAN PROTOKOL HÜKÜMLERİNE UYULMADIĞI TAKDİRDE 30.000.000.000 TL TAZMİNAT ÖDEMEYİ TAAHHÜT ETTİĞİ, MAHKEMECE DE BU PROTOKOL HÜKÜMLERİNİN UYGUN BULUNDUĞU, İŞ BU DOSYADA İSE DAVACI ...'İN 29/04/2002 TARİHLİ PROTOKOL GEREĞİNCE NAFAKA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRMEYEN DAVALIDAN PROTOKOLÜN 7. MADDESİ GEREĞİNCE TAZMİNAT İSTEMİNDE BULUNDUĞU ANLAŞILMAKTADIR.
DAVA VE KARAR: Taraflar arasında görülen davada Mersin 4. Asliye Hukuk ve Mersin 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
Dava, taraflar arasında boşanma kararından sonra müşterek çocukların velayeti ile birlikte iştirak ve yoksulluk nafakasına ilişkin düzenlenen protokolün ihlali sebebiyle protokolde belirtilen cezai şartın tahsili istemine ilişkindir.
Aile Mahkemesince, taraflar arasında BK hükümlerine göre düzenlenen sözleşme ilişkisi bulunduğu, uyuşmazlığın 4787 sayılı Kanun kapsamında kalmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamında aile hukukundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda tarafların evli iken ....... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ......... sayılı kararıyla boşandıkları, boşanma kararı ile müşterek çocukların velayetlerinin annelerine bırakılarak, davacıya iştirak ve yoksulluk nafakası bağlandığı, daha sonra davalı tarafca, davacıya karşı ........ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan velayetin nezi davası sırasında tarafların velayet ve nafaka yönünden anlaşarak 29/04/2002 tarihli protokol imzaladıkları, protokol gereğince müşterek çocukların velayetlerinin annede bırakılarak, ....... tarafından ödenecek iştirak ve yoksulluk nafakası hususunda anlaştıkları ayrıca protokolün 7. maddesinde ....... tarafından protokol hükümlerine uyulmadığı takdirde 30.000.000.000 TL tazminat ödemeyi taahhüt ettiği, mahkemece de bu protokol hükümlerinin uygun bulunduğu, iş bu dosyada ise davacı ...'in 29/04/2002 tarihli protokol gereğince nafaka yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalıdan protokolün 7. maddesi gereğince tazminat isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda uyuşmazlığın, taraflar arasında velayet ve nafakaya ilişkin protokolden kaynaklandığı anlaşılmakla aile mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Mersin 2. Aile Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine 08.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
İzmirdedektiflik.com içeriğinde yayınlanan Özel Dedektiflik bilgileri Bilal KARTAL tarafından yazılmıştır. Bu yazıların tüm telif hakları İzmir Dedektiflik Hizmetleri A.Ş ye aittir. Tüm yazı ve içerikler aidiyet tescili bakımından elektronik imzalı zaman damgası ile mühürlenmiştir. Sitemizdeki yazı ve içeriklerin yazılı izin alınmadan bir kısmı veya tamamı kopyalanarak başka web sitesi, yazılı ve görsel yayın organlarında yayınlanması durumda FSEK kapsamında işlem yapılarak her türlü yasal haklarımızı kullanarak 5846 Kanun numaralı FiKiR VE SANAT ESERLERİ KANUNU ile TÜRK CEZA KANUNU İLGİLİ MADDELERİ UYARINCA hukuki ve cezai yasal işlemler başlatılacaktır. Ayrıca tüm site içeriğinde bulunmakta olan Özel Dedektiflik bilgileri uluslararası DMCA fikir hakları sistemi ile korunmakta olup, web sitemizde yayınlanan makaleleri izinsiz olarak kısmen veya tamamen alıntı yapan değiştirerek yayınlayan tüm web sitelerini Google ve benzeri arama motorları sıralama listelerinden süresiz olarak kaldırmaktadır. Diğer kanun maddeleri hukuki makaleler, dilekçeler, hukuki içerik ve bilgiler Sayın avukatların göndermiş olduğu paylaşımlardan, baro dergilerinden, kanun kitaplarından ve hukuki yayın yapan web sitelerinden alınarak okurlarımızla paylaşılan bilgilerdir. Bu bilgilerin sahiplerinden izinsiz olarak kullanılmasıda yasal sorunlarla karşılaşmanıza neden olabilir. Saygılarımızla.
